Comments on: Objektno oblikovanje – što je sad pak to ?

Od: iklaric

iklaric — Mon, 15 Sep 2008 08:28:06 +0000

Dagi anonymouse, u necem moras naucit objektno kodirat. A ako zelis uciti kodirati objektno u C++ (to su kao osnove), ondak ti zelim svu srecu. Slazem se da se moze i u Pythonu to sve. Ali po meni to nije put kojim treba ici prilikom ucenja objektnog gledanja svemira jerbo Python ipak malo previse toga dopusta. A suho teoretiziranje o nasljedjivanju i polimorfizmu bez stvarnog dodira sa kodom je glupost i mirisi na old-school nacin predavanja koji se godinama njegovao na FERu, a proizvodio je inzenjere racunarstva koji nisu u zivotu napisali samostalno vise od 500 linija koda u komadu. Sto je sramota.

Od: Anoniman

Anoniman — Thu, 04 Sep 2008 10:01:01 +0000

@Klaric:
Ja recimo ne želim da me se forsira niti da radim u C# niti u Javi. Ako želim, učit ću te jezike sam. Ali ne vidim razloge zašto bih morao učiti C# umjesto Jave ili Javu umjesto Pythona. C/++ su osnove osnova i to shvaćam i podržavam. Ove ostale tehnologije/jezike? Pa ne želim niti da se preferira jedan niti da se uči 5 različitih jezika.

Od: Ivan Klaric

Ivan Klaric — Wed, 03 Sep 2008 08:13:30 +0000

Falilo je ovakvih predmeta. Ljudi su zavrsavali FER bez da su se igdje dotaknuli OOPa kako treba. O Javi necu niti pricati. Ta se tehnologija na FERu toliko uporno ignorira da me to naprosto cudi…

Od: nedipl. ing.

nedipl. ing. — Sat, 12 Jul 2008 13:42:35 +0000

Hehe, upravo tako. Ja sam isto imao tu sreću da sam već na prvoj godini silom prilika od Čupića naučio što je to objekt, test, design pattern, i čak osobno isprogramirao dosta programa u objektnoj paradigmi, u MVC obrascu, s junit testovima i konkretnim javadoc komentarima i slično…

Također sam o sličnome čuo i od Zvone. I ne, ne mislim na ASP. Doduše, ASP pokriva ove teme na neki kvazi spomenuli_smo_to_i_sad_kao_to_znate način, ali tko je htio mogao se malo pozabaviti tim pojmovima u “dodatnoj” OOP grupi.

Naravno, i za Čupića i za Zvonu i za Gledeca (i za ostale za koje ne znam a rade dodatno sa studentima) treba se dodatno angažirati, i pritom se ne dobiva ništa osim znanja, što očito nije u skladu sa završi_što_prije mentalitetom velikog broja naših kolega. Ali sad več prelazim u raspravu o drugom postu, i o vjećnim pitanjima samoukih i onih drugih…

Uglavnom, da napišem nešto konkretno osim ovih gluposti… Pratio sam malo i bivši fer1 oop predmet, i sad gledam ovaj prototip, i moram priznati da sam itekako zainteresiran. Štoviše, mislim da mi je upravo takav predmet potreban, i mislim da mi je dugo čekati diplomski. Ali hej, ajde, barem nešto. No, u praksi se jako često pokaže da ono što u teoriji bude lijepo zamišljeno u praksi (pogotovo u početku) bude dosta lošije. Nadam se da će u ovom slučaju ipak biti kvalitetno.
Jedan od elemenata kvalitetnog predmeta je i manji broj studenata. Čisto iz razloga što u praksi ispada da se onda profesor može bolje posvetiti pojedincu te su nekako i studenti zainteresiraniji. Nitko ne voli biti broj u sustavu, jedan od 835 pristupnika, statistika.

Od: Luka

Luka — Mon, 07 Jul 2008 19:21:08 +0000

Ponosno mogu da se pohvalim da sam dosta stvari navedenih u postu učio na prvoj godini FER-a i to na tečaju osnove programskog jezika java!

Od: Zvonimir Vanjak

Zvonimir Vanjak — Mon, 07 Jul 2008 12:24:44 +0000

Za sada je ta stvar još “u razmatranju” . Ali nekako naginjem tome da omogućim izbor C++/C#/Java, pa ko što voli nek izvoli …

Od: Goran Pogačić

Goran Pogačić — Mon, 07 Jul 2008 09:24:17 +0000

“– ukratko: forget ADO.NET, (N)Hibernate rulez !”

vezano na ovu izjavu, hoce li se neki programski jezik preferirati ili ce zadaci, ispiti, blitzevi biti koncepirani tako da je svejedno u kojem jeziku radili (naravno objektno orijentiranom – java, c#…)